Отправлено: 09.07.07 21:27. Заголовок: Темка-"отстойник" (продолжение)

Не нашла наш первый "отстойник" поэтому сейчас завожу этот, когда первый найдется - все перекину туда.

 Отправлено: 19.03.10 01:07. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

ну здесь можно только посмеятся )) Вика Вы и правда в это верите? )))

лично Я - да.
Иначе так можно кого угодно и кого угодно "утащить" (незаконно завладеть) походить по прачам (ветеринарам) пол годика пособирать справочки, поставить прививвочки выписать паспорт и будет счтичаться что за животинкой отлично ухаживали и типа поэтому этот человек достоин ей владеть.
ДА?? так получается??!!!
п.с. так можно и восопородных лошадей уводить и т.д.??!! да??? или у них росдословые не в Общественной Федерацией сделаны?! Странно как-то.
все же родословная это документ, в котором прорписаны правав собственности да данную "животинку".
Лично я в это верю, и надеюсь, что Ирине Это оочень поможет в возврате собаки.

 Отправлено: 19.03.10 01:08. Заголовок: норушка пишет: Свет..

норушка пишет:

цитата:

Света, а что, по-твоему, является документом, подтверждающим право собственности на собаку? В отсутствие договора купли-продажи, аренды и т

МЕня тоже интересует этот вопрос,Получется все,кто имеет породных собак с родословными не являются по это бумаге владельцами? Почему тогда на смену владельца в родословно нужен паспорт этого человека,кто вписан владельцем? Адвокат мне сказал,что родословная с владельцем-это документ,подтверждающий владние этой собаки

 Отправлено: 19.03.10 01:09. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

Точно Ирина. В Литве да. В России пожалуйста, это понятно и никем не оспаривается.

Ой, Света.... Ну не надо,а? Не старайся выглядеть... А то выйдут на этот форум люди... и собаки.... которые никогда пределов России не покидали...... Люди все помогают друг другу, поэтому воздержись от категоричных заявлений по вопросу, информацией в полной мере по которому ты не владеешь.

 Отправлено: 19.03.10 01:11. Заголовок: норушка пишет: Чем ..

норушка пишет:

цитата:

Чем взять, хвалить, хвастаться, решиться выкупить, а потом вывалить ворох интимных подробностей на форум в оправдание своего нежелания платить деньги за не очень-то и нужную, не такую уж и хорошую собаку. Мне не смешно. Я в ужасе просто. Потому что от этого никто из нас не застрахован

 Отправлено: 19.03.10 01:12. Заголовок: норушка пишет: а ч..

норушка пишет:

цитата:

а что, по-твоему, является документом, подтверждающим право собственности на собаку?

норушка пишет:

цитата:

договора купли-продажи

норушка пишет:

цитата:

Неужели ветеринарный паспорт? Который, как мы знаем, может быть выписан на ЛЮБОЕ ЛИЦО со слов последнего?

Ты не поверишь Лен, но вет.паспорт будет приорететней, так как выписан НЕ общественной организацией.

норушка пишет:

цитата:

Дай, пожалуйста, ссылку на нормативный акт

Я всё же НЕ юрист, что бы владеть вопросом настолько. Я озвучила факт. Ирина если захочет примет его во внимание (а уж адвокат то должен это знать как отче наш). не захочет не примет. Давайте тут ещё меня пытать ага, неа не выйдет))

норушка пишет:

цитата:

что документ, выданный уполномоченным органом

исчо раз - РКФ не уполномоченный орган, это для нас РКФ крута, а для государста - обычная общественная организация. Можешь сама такую зарегить и родухи выдавать. Для государства они будут равноценны с РКФными.

 Отправлено: 19.03.10 01:14. Заголовок: Девушки (можно я без..

Девушки (можно я без указания имен?), можно вас попросить все же тщательнее по клавишам прицеливаться?! Ну ведь невозможно читать подавляющее большинство сообщений некоторых авторов! Такое впечатление, что пишут не русскоязычные люди, а... инородцы какие-то, которые половиной букв русского алфавита не пользуются, а о падежах и окончаниях никогда и не слышали. Понятно, что эмоции переполняют и захлестывают, но должно же быть и самоуважение какое-то.

 Отправлено: 19.03.10 01:15. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

обычная общественная организация

ага,имеющая юридическую регистрацию

 Отправлено: 19.03.10 01:15. Заголовок: норушка пишет: Ой, ..

норушка пишет:

цитата:

Ой, Света.... Ну не надо,а? Не старайся выглядеть... А то выйдут на этот форум люди... и собаки.... которые никогда пределов России не покидали...... Люди все помогают друг другу, поэтому воздержись от категоричных заявлений по вопросу, информацией в полной мере по которому ты не владеешь.

Не хочется просто в споре в запале выложить инфу,которая сдаст человека,которого я вовсе не хочу сдавать,потому что человек помогает людям и спасибо ей большое.Зачем Светлана,дергть эту тему по ветпаспортам?

 Отправлено: 19.03.10 01:15. Заголовок: Admin пишет: лично ..

Admin пишет:

цитата:

лично Я - да.

Катя!! КАК можно верить что человеческий паспорт и родуха это с точки зрения закона одно и то же?

Admin пишет:

цитата:

все же родословная это документ, в котором прорписаны правав собственности да данную "животинку

хм... там написано владелец. Вот для закона собственность и владение это вообще разные понятия

 Отправлено: 19.03.10 01:16. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

Ты не поверишь Лен, но вет.паспорт будет приорететней, так как выписан НЕ общественной организацией.

Ветпаспорт выписывается со слов приведшего на прививку или осмотр животное на любое имя, увы, у нас так, т.к. он выписывается на собак с родословной и без!
И какой у него приоритет на дворняжку?

 Отправлено: 19.03.10 01:19. Заголовок: норушка пишет: Ой, ..

норушка пишет:

цитата:

Ой, Света.... Ну не надо,а? Не старайся выглядеть...

ты сейчас о чём? О моей личности? Что-то тебя ни туда потянуло ага.
Я говорю с собственно опыта (устраивает такая постановка) когда я оформляла своим собакам вет.паспорта в Литве (много раз) я всегда предъявляла собаку и клеймо на ней. Если ты больше доверяешь например Саше Аминовой - переспроси как у нас с ней это было один раз. Ни разу мне не удалось выписать хоть один паспорт "до кучи" на собаку которую не видел доктор.

 Отправлено: 19.03.10 01:19. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

Ты не поверишь Лен, но вет.паспорт будет приорететней, так как выписан НЕ общественной организацией.

А частный ветврач -это круче обшественной организации? А экспортная родуха с номером ФЦИ,это тоже ничто?

 Отправлено: 19.03.10 01:20. Заголовок: норушка а, последне..

норушка
а, последнее считаю лишнем, кто как может - тот так и пишет, свободу слова, выбора и прочее никто не отменял и потому считаю просьбу уместной, но вот "оскорбления" типа "малограмотные и по русишу не понимають и писать не могуть" не уместным!
Мы не в школе и не на уроке русского языка, кто хочет - тот может писать, потом сто раз проверять и потом отправлять, а, кто-то "строчит" и "запуливает" сообщения в инет и в этом нет ничего криминального и критичного. И такое можно и разобрать и понять, при желании, не так уж это и сложно.

 Отправлено: 19.03.10 01:23. Заголовок: Девочки,ну вы уж меж..

Девочки,ну вы уж между собой-то не цепляйтесь,пожалуйста!

 Отправлено: 19.03.10 01:25. Заголовок: Ирина! Что я могу ск..

Ирина! Что я могу сказать... только из серии " с такими друзьями и врагов не надо". Если Вы сейчас позволите себя убедить, что родословная с Вашей фамилией будет приорететным документом в суде... чтож, очень жаль будет Ваши потраченные деньги. Спорить на эту тему дальше не буду.