Отправлено: 30.08.11 14:05. Заголовок: гарантии заводчика или закон подости?
Вводная. Сейчас меня по скайпу спросила одна иностранная дама, которая пару лет назад купила в России двух таксиков, что я думаю по возникшей у нее проблеме. Кобеля она вязала 3 раза с разными суками и во всех трех пометах родились крипторхи. Суку повязала уже два раза и оба раза эта сука незабереиенела. Кобеля она кастрировала и продала на диван, а теперь от заводчицы хочет компенсацию, другую собаку бесплатно. СЕйчас сюда скину наш диалог по англ, тока имена сотру...
Отправлено: 31.08.11 12:42. Заголовок: Lara пишет: По кобе..
Lara пишет:
цитата:
По кобелю дама была права на все 100%, крипторхизм - такая сложная и запутанная штуковина, что может быть виновна только сука, только кобель, оба, никто.
Так вроде опытным путем ученые доказали, что виноваты оба? Или я что то пропустила? Вот по зубам - схема 100% такая. Там вообще никогда не узнаешь, пока не вырастут. Вопрос - как она продавала сук из этих пометов? Как пэтов или как племенных?
Отправлено: 31.08.11 15:51. Заголовок: Gukki пишет: А РКФ ..
Gukki пишет:
цитата:
А РКФ то тут причем??? Это где то в Европе
если в Европе, то еще хуже
Gukki пишет:
цитата:
А может и нет... Есть, думаю, много вариантов...
При таком раскладе - мало. Но если захочется, можно найти много ))) Дама погорела круто, и деньги, и время, и надежды на производителя упущены. Поэтому лучше не считать, что она что-то там "окупила".
Не выясняла, т.к. дама категорически считает вину заводчика доказанной самим фактом рождения 3 крипторхов в 3 пометах. Насколько я поняла ее выводит из равновесия сам факт такой пропорции: 3 кобеля в 3 пометах и все 3 крипторхи. Т.е. если бы этот производитель наштамповал 150 щенков и только три последние пометы имели 3 крипторхов, то на это бы никто не обратил такого внимания, а тут прям БАЦ и сразу...
Отправлено: 31.08.11 19:47. Заголовок: Lara пишет: По кобе..
Lara пишет:
цитата:
По кобелю дама была права на все 100%, крипторхизм - такая сложная и запутанная штуковина, что может быть виновна только сука, только кобель, оба, никто. Если бы мой кобель ттт в трех пометах из 3 выдал по крипторху, я бы больше его не вязала. Может это было бы просто трагическое совпадение и дальше он шатмповал бы только полноценных сыновей
согласна на все 100. Если человек дорожит репутацией, то все таки нужно вести диалог с дамой. Ведь у проданных щенков есть братья и сестры...????Я не думаю, что такие проблемы,( если они есть на самом деле), вылезли только у одного, проданного, даме щенка ( я о кобеле), с сукой отдельная тема, хотя , также нужно разбираться. Разговор не должен вестись голословно, что касается суки,то должны быть результаты ветеринарного обследования суки от дамы . И если всё-таки, "рыльце в пушку", нужно возвращать деньги и не доводить до скандала, в каком размере компенсировать, это тоже обсуждаемо. Репутация стоит гораздо дороже денег. Но каждый решает, как решает. Кстати, поставьте себя на место дамы..... представляю, сколько всего сенсационного мы бы почитали на форуме
хорошо, вот какие ветеринарные исследование для вас были бы доказательством бесплодности суки?
Честно говоря, я этим вопросом не озадачивалась, так как проблем с проданными щенками у меня не было( ТТТ, что бы не сглазить ). Наверное на наличие каких либо инфекций. Если эти инфекция от матери... Но лично мне , скандал был бы не нужен, по любому ! Я сейчас рассуждаю, наверное больше, как торгаш(профессиональный ). Испорченную репутацию не восстановить,точнее очень трудно это сделать. А собачек, наверное, хочется продавать Но, это исключительно моя позиция, которую я никому не навязываю. Каждый поступает, как поступает. Всегда очень трудно быть третьим, потому что , всю правду знают только двое . Поэтому, пускай дама и заводчик разбираются сами. А мы увидим результат, или не увидим Мозгов хватит, то не увидим , а если увидим, то возьмём на вооружение
Отправлено: 31.08.11 20:49. Заголовок: кейси Нет, мне прост..
кейси Нет, мне просто стало интересно, сказал А, говори Б тогда уж:-))) Вы предлагаете сделать тесты на бесплодие, вот мне стало интересно какие именно, т.к. акромя пары болезней, возможных как доказательство, существует значительно более необъятное количество плохо доказуемых причин....кроме того, что сука на самом деле зломысленно может быть плодная, просто не сложилось. Знаю таких собачек, которые после смены владельца (будучи проданные как бесплодные), вдруг начали беспроблемно размножаться...
я бы отдала другого кобеля за половину стоимости первого. Подрощенного, имеющего плем-оценку для разведения (без титулов) и один проверенный помёт без бракованных щенков для наглядного подтверждения здоровья кобеля. Человеку нужно было для работы
Хи. И от еейных сук тоже бы родился вал крипторхов. Закон подлости как причну крипторхизма еще никто не отменял.
Отправлено: 31.08.11 23:03. Заголовок: Вариантов море насчё..
Вариантов море насчёт суки. Но первое, что приходит в голову - может быть при первой вязке сука получила инфекцию от кобеля и всё. Такой вариант тоже нужно рассмотреть. Такое бывает. А про кобеля - если кобеля повязать с 3 суками, которые являются родственными между собой, то не удивительно, что во всех трёх помётах будут одинаковые проблемы. Нужно ещё с какой-то сукой других кровей повязать и посмотреть.
Знаю таких собачек, которые после смены владельца (будучи проданные как бесплодные), вдруг начали беспроблемно размножаться...
Вполне вероятен и такой вариант, несозрели, ранние по возрасту вязки, плохое содержание собак (суки). Марика, какой возраст на данный момент у данной "пустой" суки ???
Марика пишет:
цитата:
хорошо, вот какие ветеринарные исследование для вас были бы доказательством бесплодности суки?
Есть целый перечень инфекций вызывающих несозревание плодов (конкретно могу написать если покапаться в своих записях), на все это можно сдать мазок из петли. Вот и тогда будет дама думать о других причинах, если с анализами будет все в норме. А то сразу претензии не сделав элементарного обследования своей собаки....
И сколько раз она ее уже пыталась повязать? Если учесть, что попыток было явно больше одной, то она попыталась пустить в разведение практически суку-подростка???? Или я что-то не так понимаю? Или я считать не умею? А по поводу инфекций, тут все доказать достаточно сложно, даже если у суки инфекция, она могла получить ее не только "из гнезда", а также от кобеля, на выставке и просто на выгуле, для этого даже не обязательно иметь "половые контакты"... кейси Лен, а "компенсациям" нужно просто все прописывать в договоре, кто в каком случае кому и что должен. В данном случае дама получила собак совершенно нормальных, без пороков, в том числе дисквалифицирующих. Вот купи она супер-пупер классного кобла, который все бестовые места берет с ходу, а щенков он может давать более чем простеньких, т.е. будет шикарным шоу-кобелем, но никаким производителем. Здесь тоже заводчик виноват?В том, что он не дает классных щенков? Тоже надо другого дать-отдать-компенсировать?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 314
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
представляю, сколько всего сенсационного 
мы бы почитали на форуме 
Но лично мне , скандал был бы не нужен, по любому ! Я сейчас рассуждаю, наверное больше, как торгаш(профессиональный 
Если учесть, что попыток было явно больше одной, то она попыталась пустить в разведение практически суку-подростка???? Или я что-то не так понимаю? Или я считать не умею? 
- участник сейчас на форуме