Отправлено: 21.04.11 21:43. Заголовок: Налоги на доход от продажи щенков...платить или нет?

 Отправлено: 27.04.11 22:15. Заголовок: Налогом облагается о..

Налогом облагается обычно добавленная стоимость, иначе говоря прибыль,
а прибыль - это реализация минус затраты, иными словами из полученных за
щенков денег нужно вычесть затраты на питание собак, ветуслуги, ремонт
помещений где проживают собаки, выставки и притравки...............
ну а дальше уже решать кто кому должен

 Отправлено: 27.04.11 22:24. Заголовок: кузя пишет: Налогом..

кузя пишет:

цитата:

Налогом облагается обычно добавленная стоимость, иначе говоря прибыль, а прибыль - это реализация минус затраты, иными словами из полученных за щенков денег нужно вычесть затраты на питание собак, ветуслуги, ремонт помещений где проживают собаки, выставки и притравки...............

Получается, отрицательный финансовый результат
Только и прибыль, и затраты нужно показывать документально. Затраты то точно.

 Отправлено: 28.04.11 16:58. Заголовок: tilda пишет: Я прос..

tilda пишет:

цитата:

Я просто не хочу обманывать государство..

Ну какой же это обман, если 99,99% собачников совершенно точно знают, что они не получают прибыли от разведения собак, или получают в том количестве, что не подлежит налогообложению. Какой смысл им регистрироваться как предприниматель, чтобы носить минусовые отчеты в налоговую? Это и себе геморрой, и убытки государству на ведение бессмысленной отчетности, и увеличение очередей в налоговых, где настоящие предприниматели вынуждены будут тратить лишнее время.
Если затраты на сбор налога превышают сумму всего налога, то ни одно нормальное государство такой налог не собирает. Ради нескольких собачников, все-таки зарабатывающих, хотя не такие уж и сумасшедшие деньги, никто не станет шевелить это осиное гнездо. Все-равно есть 1000 один способ как уклониться от налогов в таком деликатном деле как содержание собак в доме.

 Отправлено: 28.04.11 19:50. Заголовок: Lara пишет: Какой ..

Lara пишет:

цитата:

Какой смысл им регистрироваться как предприниматель, чтобы носить минусовые отчеты в налоговую? Это и себе геморрой, и убытки государству на ведение бессмысленной отчетности, и увеличение очередей в налоговых, где настоящие предприниматели вынуждены будут тратить лишнее время. Если затраты на сбор налога превышают сумму всего налога, то ни одно нормальное государство такой налог не собирает.

Именно поэтому я писала на пред стр:
Agata пишет:

цитата:

Все и всё давно сосчитаны и определены суммы доходов от продаж разной собственности. И именно поэтому выигрыш в лотерею или продажа машины\квартиры указаны в перечне налогов, а продажа щенков - нет. Это не те доходы.

Добавлю: для государства не те доходы.

tilda пишет:

цитата:

У меня в семье аж 2 юриста из госструктур...Академию юридическую закончили с отличием. Что касается доходов..то там четко сказано что это доходы физлиц,которые облагаются налогом.Сообщаете о них-и вы платите уже не 13 %

Двоечники ваши 2 семейных юриста, если вы считаете, что при сообщении о своих доходах придется платить не 13, а 6%. Интересная логика, однако
Видимо ваши доходы нуждаются в некоей прикрывашке в глазах налоговой, и этой прикрывашкой вы сделали собак. Не глупо. И два семейных отличника здесь не причем, это распространенная практика. Отсюда и 6%.

цитата:

минус затраты, иными словами из полученных за щенков денег нужно вычесть затраты на питание собак, ветуслуги, ремонт помещений где проживают собаки, выставки и притравки...

не так, но сути темы не меняет.

 Отправлено: 30.04.11 13:50. Заголовок: Ну зачем ,тем же так..

Ну зачем ,тем же так про юристов....Один-прокурор,стаж рабооты в Генеральной прокуратуре,признан в числе 100 лучшим следователем России и т.д.И еще масса других доказательств знаний...а вы так вот прям обухом топора...Я самая,самая...И почему каждый тут решает какие ему назначат налоги?Вы сначала подайте документы,зарегистрируйтесь,а уж потом вам станет ясно что вам платить...

 Отправлено: 06.05.11 13:21. Заголовок: Agata пишет: цитат..

цитата:

Agata пишет: [quote]цитата: И что-собака не имущество? По НК РФ - нет.

Попробуйте докажите это.

 Отправлено: 07.05.11 21:18. Заголовок: ре

Agata пишет:

цитата:

6%. Интересная логика, однако Видимо ваши доходы нуждаются в некоей прикрывашке в глазах налоговой, и этой прикрывашкой вы сделали собак. Не глупо. И два семейных отличника здесь не причем, это распространенная практика. Отсюда и 6%.

Ни в каких прикрывашках мои доходы не нуждаются.Это аренда.И все по белому-через р/с

 Отправлено: 08.05.11 00:49. Заголовок: nk пишет: Попробуйт..

nk пишет:

цитата:

Попробуйте докажите это.

Кому?