Извините, а расходы при этом как-то учитываются? Доход от продажи щенков..... НО целый год сук-мам кормим, ветеринарно обслуживаем, на выставки водим, в питомник покупаются новые собаки (например)... Щенки-то и доход от них не с неба упали! Предприниматели все-таки платят налог не с дохода, а с прибыли! А у нас она не всегда-то и есть... Простите за "темноту". Это так, в плане рассуждения! То же самое с кошками... Кормим, поим, наполнители, игрушки, вет. препараты.... (деньги улетают), а попробуй еще продай котят...
Люди,есть и другая база налогообложения 15% это доход-расход.Но бухгалтерией надо это доказывать.Чеки разные и все такое.Есть ЕНВД.Это единый налог на вмененный доход. Да не переживайте вы так по этому поводу!Я имею в виду уплату налога...это дело еще не в стадии зачатия или даже еще до этого момента.У государства руки не доходят.Пользуйтесь моментом.Но всякие нехорошие люди(типа меня)гонят тут волну.А на самом деле....если найдутся злые соседи,то и настучат...вот и придется доказывать что ты не верблюд.Так что эта тема многих убережет от оправдываний перед налоговой.И даст возможность защититься. Мне вот другое не понятно..ладно,владельцы сук переживают-у них же родятся щенки.А кобелятники себя чувствуют совершенно спокойно.Они то ничего не продают...
Отправлено: 26.04.11 20:32. Заголовок: по ссылке Трюфеля: И..
по ссылке Трюфеля:
цитата:
Изменим условия примера. Предположим вы продали 9 щенков по 40 000 каждый. В результате ваш доход составил 360 000 руб. (40 000 руб. х 9 шт.). Он превышает сумму вычета на 110 000 руб. (360 000 — 250 000). Вот с этого превышения вы и должны заплатить налог. Его начисляют по ставке 13 процентов. В результате сумма налога, которая причитается государству, составит 14 300 руб. (110 000 руб. х 13%). Неуплачивая налог в этой ситуации вы совершаете правонарушение, за которое можете быть привлечены к ответственности. Безусловно при условии, что налоговой инспекции станет известно о сделке, она сможет доказать как сам факт ее совершения, так и сумму полученного вами дохода.
ну что сказать? "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад"
Здесь уже звучала ст 12 НК РФ. По ней все написанное в приведенной цитате чистой воды лажа. Я уже спрашивала, например, Лушу, определить налоговую базу на доходы от продажи щенков. Для Луши это "элементарно". Но куда-то исчезла, не дает, не определят, никакого от нее толку. Но готова глупо сопротивляться. Так же, здесь писали о форме НДФЛ 3. Господа, откройте эту форму, хотя бы посмотрите на нее. Попробуйте заполнить ради игры. На первых же листах поймете: или надо регистрировать ИП, или иметь доходы в соответствие с перечнем налогов, определяемым НК РФ. Это по меньшей мере.
Gella пишет:
цитата:
а расходы при этом как-то учитываются?
Они не просто учитываются, они обязаны учитываться и при заполнении декларации их надо доказать.
tilda пишет:
цитата:
уплату налога...это дело еще не в стадии зачатия или даже еще до этого момента.У государства руки не доходят
Зачем вы упорно пишете глупости? У государства руки доходят всегда, до всего, и гораздо раньше выдумщиков типа вас. Все и всё давно сосчитаны и определены суммы доходов от продаж разной собственности. И именно поэтому выигрыш в лотерею или продажа машины\квартиры указаны в перечне налогов, а продажа щенков - нет. Это не те доходы. Ине приплетайте сюда еще одну глупость для данной конкретной темы о щенках - ст 217, ч13.
У меня такие "хитросплетения" ассоциируются со статьями УК "убийство" - можно многих обвинить в убийстве, с отягчающими - и орудие у многих есть и убивали сознательно, даже готовились. Надо только не обращать внимание на название жертв - "мухи".
tilda потом будете придираться к "кобелятникам". Если повод будет. И переживать за граждан со злыми соседями тоже потом.
вы писали: tilda пишет:
цитата:
А вообще... я когда оформляла свое дело,подбирала коды ОКВЭД.Так вот там есть вид деятельности- "размножение животных".Облагается налогом.Требуется юридическое оформление.И соответствующее ветеринарное сопровождение и соблюдение санитарных требований,"закона об эпидемиологической безопасности население" и еще много чего...Кстати!Я налоги плачу...
И я вас спрашивала именно о том, как вы оформляли уплату налогов и как вы платите налоги? А совсем не о том, что вы соблюдаете какие-то нормы держа двух собак. Только, пожалуйста, подробнее.
Они не просто учитываются, они обязаны учитываться и при заполнении декларации их надо доказать.
Добавлю. Но конечно, же ничего можно и не доказывать. просто, ради в веры в налоги, платить, платить, платить... Но только при этом не надо говорить, что остальные тоже обязаны быть такими же идиотами, ни во что ни вникающими, не желающими разобраться в правилах и законах.
Пост N: 261
Откуда: Россия, Москва,Домодедово,Подольск
Отправлено: 26.04.11 21:04. Заголовок: ре
Agata пишет:
цитата:
И я вас спрашивала именно о том, как вы оформляли уплату налогов и как вы платите налоги? А совсем не о том, что вы соблюдаете какие-то нормы держа двух собак. Только, пожалуйста, подробнее.
Да все дело в том что я подбирала для своих видов деятельности коды ОКВЭД.И все доходы мои под 6% подведены. А у вас какой-то апломб нереальный...!Что так разрезвились?И что-собака не имущество? А вы все это излагаете в профессиональном смысле?Т.е. или вы сборщик налогов или юрист?Так? Еще раз говорю...у меня не ИП,ООО и т.д. по разведению собак...Нет!У меня другой вид деятельности.Но коды ОКВЭД"разведение животных" туда включены. Хорошая есть фраза.."Закон что дышло.Куда повернул,туда и вышло". А ведь некоторые люди имеют по десятку сук...и они могут давать по 2 помета в год...так что 250тыр в таком случае совершенно реальная скидка....Доход все равно будет для налогобложения.
Отправлено: 26.04.11 22:41. Заголовок: tilda пишет: У меня..
tilda пишет:
цитата:
У меня другой вид деятельности.Но коды ОКВЭД"разведение животных" туда включены.
Т.е. на самом деле ни копейки вы не платите за своих собак. Просто вы занимаетесь предпринимательской деятельностью, с которой и платите налоги, а собак вписали себе просто для перестраховки "как бы чего не вышло". То ли соседями пуганные, то ли налоговой . Многие предприниматели так делают, при этом исключи из документов собак и ровным счетом никакого убытку государству от этого не будет. Обычная фикция. Жаль только, что такие предприниматели очень любят бить себя пяткой в грудь, громко крича, что мы платим налоги на своих собак и требуют от остальных делать то же самое, но уже реально, а не фиктивно.
Отправлено: 26.04.11 22:52. Заголовок: tilda пишет: Да все..
tilda пишет:
цитата:
Да все дело в том что я подбирала для своих видов деятельности коды ОКВЭД.И все доходы мои под 6% подведены.
С чего вы платите 6%? С какой суммы дохода от двух сук? tilda пишет:
цитата:
И что-собака не имущество?
По НК РФ - нет. А уплату налогов определяет только он. tilda пишет:
цитата:
А ведь некоторые люди имеют по десятку сук...и они могут давать по 2 помета в год...так что 250тыр в таком случае совершенно реальная скидка....Доход все равно будет для налогобложения.
Вы что, не понимаете, что в НК РФ нет налоговой базы на продажу и/или разведение собак? Только если разведенец захочет оформить ИП. Про дышло не надо, не к данному случаю.
tilda пишет:
цитата:
у меня не ИП,ООО и т.д. по разведению собак..
Так зачем в вашу предпринимательскую деятельность, не связанную в разведением собак, вы включили собак? только для того, что бы злые соседи не ткнули вас по злобе и/или для того, что бы платить не 13, а 6. Но на самом деле, вы могли бы просто послать своих соседей, и не платить даже те 6, это совершенно законно.
Отправлено: 26.04.11 22:54. Заголовок: Lara пишет: Т.е. на..
Lara пишет:
цитата:
Т.е. на самом деле ни копейки вы не платите за своих собак. Просто вы занимаетесь предпринимательской деятельностью, с которой и платите налоги, а собак вписали себе просто для перестраховки "как бы чего не вышло".
И похоже послать их не получилось,ни соседей ни налоговую
ГК РФ совершенно четко обозначает, что такое предпр деят-ть. И налоговая должна доказать. что заводчик занимается предпринимательством, а, например, не кинологической деятельностью. А для этого они должны внушить заводчику, что у того дальние планы на постоянный систематический доход от разведения собак. Но заводчик совершенно справедливо скажет: если бы так было, не парился бы с подбором пар, хождением по выставкам. ездой по норам и прочими заботами о подрастающем поколении. которое уже в чужих рука. А тупо вязал бы всех подряд и носил на рынок в мешках для картошки. и вел бы календарь, что б прибыль не падала. Если налоговая будет упорствовать и доказывать (не на словах), что это предпринимательство, то нести их доказательства в суд и обжаловать.
С соседями сложнее, они на разуме не остановятся. Но тут или не замечать. или подлизываться. или всех убить, как мух.
Отправлено: 27.04.11 00:29. Заголовок: Agata пишет: И нало..
Agata пишет:
цитата:
И налоговая должна доказать. что заводчик занимается предпринимательством,
Вот это ключевой момент. Если даже заводчика пригласят в налоговую и попробуют припереть к стенке, то человек имеет право сказать, что он не зарабатывает на собаках, а наоборот вкладывает серьезные деньги в развитие любимой породы, а доказывать, что это неправда притом не голословно, а с документами в руках, обязан налоговый инспектор. А вот это уже нереально. Нужно знать свои права, не бояться властных структур, которые действуют в основном методом запугивания. А в наших людях еще так велик страх перед начальством, что некоторые по первому окрику сверху сдают себя с потрохами и готовы платить кому угодно и сколько угодно, лишь бы только не трогали.
Отправлено: 27.04.11 10:32. Заголовок: Lara пишет: Если д..
Lara пишет:
цитата:
Если даже заводчика пригласят в налоговую и попробуют припереть к стенке, то человек имеет право сказать, что он не зарабатывает на собаках, а наоборот вкладывает серьезные деньги в развитие любимой породы, а доказывать, что это неправда притом не голословно, а с документами в руках, обязан налоговый инспектор. А вот это уже нереально.
Золотые слова Действительно, надо ещё доказать, что щенков продали, а не подарили. Или что? Все заводчики выписывают приходники? пробивают кассовые чеки? Не очень понятно, какая концепия данной дискуссии? Призвать заводчиков к гражданской совести? Ведь есть такие, у которых помёты поставлены на поток, без всяких там Agata пишет:
цитата:
не парился бы с подбором пар, хождением по выставкам. ездой по норам и прочими заботами о подрастающем поколении. которое уже в чужих рука.
А есть , у которых один в два года, и половина щенков - звёзды в рингах. Или просто разговор для "ликбеза"? Зачем? Языки размять? Ведь никто ничего платить не будет. Agata пишет:
цитата:
С соседями сложнее, они на разуме не остановятся.
Надо просто соблюдать правила общежития (собакам не лаять после 23.00, экскрименты убирать на улице и проч.), а остальное не их дело
Пост N: 267
Откуда: Россия, Москва,Домодедово,Подольск
Отправлено: 27.04.11 18:04. Заголовок: ре
Мадам...пяткой не дотянусь...и у меня как раз и не получается 250тыр...даже не 125 тыр...Не множатся мои собаки в геометрической прогрессии...Я просто не хочу обманывать государство...И соседи ко мне не обращались с жалобами,и налоговая получает от меня прекрасные налоги.дай бог каждому так платить... Что касается ваших рекомендаций,то они направлены на то чтобы подсказать как обмануть налоговую.Это похоже на сдачу квартиры в наем..."Вы только не говорите что я вам квартиру сдаю"..."я вас пустила переночевать.Доброе дело делаю"... А что касается вашей специфики вы так и не ответили...Вы юрист?Или Налоговик?У меня в семье аж 2 юриста из госструктур...Академию юридическую закончили с отличием. Что касается доходов..то там четко сказано что это доходы физлиц,которые облагаются налогом.Сообщаете о них-и вы платите уже не 13 %
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 382
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
. Многие предприниматели так делают, при этом исключи из документов собак и ровным счетом никакого убытку государству от этого не будет. Обычная фикция. Жаль только, что такие предприниматели очень любят бить себя пяткой в грудь, громко крича, что мы платим налоги на своих собак и требуют от остальных делать то же самое, но уже реально, а не фиктивно.
И чувство выполненного долга и полной удовлетворённости собой 
- участник сейчас на форуме