Отправлено: 20.02.13 12:55. Заголовок: Заголовок: запланированные меж-шерстные вязки

Уважаемые модераторы огромная просьба не удалять тему " запланированные меж-шерстные вязки" .В ней все вели диалог не нарушая правил.
По чьей просьбе была удалена тема ?


Хочется услышать Ваше мнение о данной вязке:

такса стандартная гладкошерстная, черно-мраморная Норная Охота Жаклин Биссет (владелец Яковлева Мария)
+
такса миниатюрная длинношерстная, черно-кремовая Tezaurus Dream Midnight (владелец Шарова Екатерина)







Хозяйка суки хочет заниматься длинношерстными таксами, редких окрасов, в том числе и кремом
цитирую
"Мария. время сообщения 19:31:20 - к сожалению крема нет.а мне очень хотелось", значит человеку дали надежду на рождение щенков данного окраса.
Мария считает, что все мраморные щенки длинношерстные.

Я категорически против таких вязок, поэтому хотелось бы знать разделяете ли вы мое мнение.

 Отправлено: 03.03.13 12:12. Заголовок: Лали Неужели тебе н..

Лали
Неужели тебе надо напоминать о рождении расчемпионистого чемпиона от суки с подобным экстерьером??
Тебе та нравилась, а эта нет? Ну так ходи мимо, никто тебя ее вязать не заставляет.
А щенки от первой вязки удались, кстати.

 Отправлено: 03.03.13 13:03. Заголовок: Лали вот читаю и не ..

Лали вот читаю и не могу понять в чем людей обвиняете? Они повязали собак одной породы и несут ответственность за их потомство дав приставку питомника. А зачем тот или иной заводчик вяжет двух производителей в пределах одной породы это уж пусть заводчик сам решает, ему виднее, что он хочет в итоге получить. Тема то не об этом вроде.

 Отправлено: 03.03.13 16:50. Заголовок: Да эта сука непригод..

Да эта сука непригодна к разведению-и эти заводчики об этом знали!ВОТ ЧТО УЖАСНО!И вязали бы дальше эту суку, закрывая глаза на её ужасный экстерьер!А по поводу "нести ответсвенность" -так это да, вы правы-они и несут, вот поэтому и пытаются сьехать с темы своей "вязки века".

 Отправлено: 03.03.13 16:56. Заголовок: Валерий пишет: Вал..

Валерий пишет:
[quote]` Валерий пишет:

цитата:

А у нее в питомнике много бриллиантов, стоит только посмотреть на выставочные карьеры собак. Так, что позиция или не позиция, а мало питомников могут хвастануть такими успехами.

Вы знаете очень много ДОСТОЙНЫХ И ИМЕНИТЫХ питомников России работают без таких скандалов, и не вяжут страшных сук, оправдывая это "племенной работой"....ну я понимаю еще бы поголовья не хватало, как в послевоенные годы, когда вязали и косых и хромых(ибо не кого больше было, нужно было породу спасать)-в надежде из де..ма в последствии конфетку слепить..НО СЕЙЧАС-ТО ЧТО? Строят из себя невинность и благотрворительный фонд помощи страшным сукам, ЭТО НЕ РАБОТА ГРАМОТНОГО ПИТОМНИКА. какие бы у него не были успехи, эта вязка-СКАНДАЛ!

 Отправлено: 03.03.13 17:01. Заголовок: Юфа пишет: , просто..

Юфа пишет:

цитата:

, просто многие питомники культивируют свой любимый тип и стараются придерживаться однотипности поголовья и не руководствуются принципом -много такс хороших и разных(((

абсолютно согласна! многие питомники работают достойно, придерживаясь своей линии разведения, не кидаются из огня да в полымья...и ух такие вязки не осуществляют за уши притянутые ,что бы потом тут вот обяснять, что через 4 поколения от этой вязки получить стабильное поголовье...)))а зачем спрашивается через правое ухо-левое доставать?-если с первого раза можно получить достойных детей , лишь грамотно подобрав пару ЕКСТЕРЬЕРНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ!????И хватет же наглости еще хамить и оправдывать свои деяния!)))

 Отправлено: 03.03.13 17:02. Заголовок: Лали А, я не могу п..

Лали
А, я не могу понять: В чем скандал? Почему нельзя было вязать эту суку? Ну, да не красавица, но чем плоха для вязки? Еще и хуже сук вяжут и, что? Я недавно вообще "суперских" собак видел, вообще не понял как могла рука подняться повязать такое. В чем криминал? Повязали стандарт со стандартом, тип шерсти соответствует - что плохого то?

 Отправлено: 03.03.13 17:02. Заголовок: Лали эта сука была ..

Лали
эта сука была у тебя в ринге и получила от тебя "дисквал"? Нет? - Ходи мимо!
Решение о плем оценке принято другими экспертами. Ты с этим не согласна? - Жалуйся на них.

Лали пишет:

цитата:

А по поводу "нести ответсвенность" -так это да, вы правы-они и несут, вот поэтому и пытаются сьехать с темы своей "вязки века".

Тема о межразновидностной и межшерстной вязке. Надо только глазки поднять и прочесть название.
Некоторые уже попробовали себя в этой теме в качестве интернет судей, только ты опоздала. А опоздав - слишком задержалась

 Отправлено: 03.03.13 17:09. Заголовок: ну если вы все тут с..

ну если вы все тут с закрытым глазами сидите-то удачи в жизни!!!это и лох заметит( и эксперта не надо)-что сука один сплошной недостаток, не пригодный к разведению....Вам нравятся двойные стандарты-то есть им вязать можно было, а кому-то ни-ни??? Я за то, что все не правы, и хозяйка суки( что вообще взялась её вязать) и "именитый питомник" , который чудесным образом не заметил екстерьера "невесты")))Просто тогда это было нормой, а тут прям Шканль))

 Отправлено: 03.03.13 17:11. Заголовок: Agata пишет: эта су..

Agata пишет:

цитата:

эта сука была у тебя в ринге и получила от тебя "дисквал"? Нет? - Ходи мимо!

и по меньше хамства, все же Культурная Столица-соответсвуй))0, мы же тут беседу ведем, а не я к тебе на работу проситься пришла, что ты тут хозяйничаешь!Умей уважать чужое мнение!

 Отправлено: 03.03.13 17:12. Заголовок: Валерий пишет: А, я..

Валерий пишет:

цитата:

А, я не могу понять: В чем скандал? Почему нельзя было вязать эту суку? Ну, да не красавица, но чем плоха для вязки?

ну вы откройте глаза и посмотрите , если знаете куда!)))Тут все видно невооруженным взглядом!

 Отправлено: 03.03.13 17:16. Заголовок: Лали Как понятно из..

Лали
Как понятно из постов, у этой суки есть допуск к разведению! Сука была в ринге и ее оценил независимый эксперт!
Как тогда можно хаить суку, если у нее есть допускающая оценка? Вы эксперт кинолог? Вы видели эту суку "живьем"?
Люди, почему мы позволяем себе хаить чужую собаку? Где вообще такт, порядочность? С таким успехом, можно обгадить любую собаку.

 Отправлено: 03.03.13 17:25. Заголовок: Валерий пишет: Как ..

Валерий пишет:

цитата:

Как тогда можно хаить суку, если у нее есть допускающая оценка?

если бы вы читали все, то увидели бы, что у этой суки левая родуха и многие это знают....и оценка разводная...ну я не знаю, может эксперт тоже был в анамнезе, как и "лучший питомник России "( который её вязал, когда другие отказывались) когда давал зазводную, а может чем заинтересован был)))

 Отправлено: 03.03.13 17:32. Заголовок: Лали пишет: что у э..

Лали пишет:

цитата:

что у этой суки левая родуха и многие это знают

Вообще я привык верить фактам, то, что написали, что "левая родуха".......... любой может придти и написать, что у такой и такой собаки "левая родословная". Это голословные обвинения. Если бы, собака не была в ринге и не получила допускающую оценку, то это один вопрос, Но соака была там и оценку имеет, значит и родословная действительная.
Лали, если Вы хотите вывести вех, как говориться на "чистую воду", предоставляйте доказательства. Писать из-за куста, может любой.
Возможно Вы правы, но тогда ДОКАЖИТЕ! А иначе, это просто сотрясание воздуха форума

 Отправлено: 03.03.13 17:40. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Продолжение банкета!!!

Лали во многм согласна с Вами, но объясните мне (и многим другим) причем здесь экстерьер поязанной суки, её предыдущая вязка и возможно поддельные доки? Речь о вязке собак двух разных пород и возможность получения документов этого помета!
Вот это завораживает, а не сама сука.

 Отправлено: 03.03.13 17:41. Заголовок: Валерий пишет: Пис..

Валерий пишет:

цитата:

Писать из-за куста, может любой.

где-то я уже это слышала))) у вас есть какие-то еще доводы, как-то это старо звучит, кто-то до вас, уже пытался взять меня " на слабо" -не берет меня это)))? А я ее хочу снимать маску, она мне позволяет говориь все, что я не могу сказать со своими именем и фамилией:)