Отправлено: 31.08.06 12:59. Заголовок: ПрофилЯ

Надеюсь я не ошибаюсь?

 Отправлено: 07.02.07 10:07. Заголовок: Re:

Да и по ФИФе и по ВСФ сейчас очень лояльно судят, даже если профиль и не идеально ровная линия.
А Наталия Фомина вообще мечтает заметить стандарт ВСФ на CFA. Что и будет обсуждаться в ближайшем будущем на монопродке (инфа с израильского форумаclick here

 Отправлено: 08.02.07 17:01. Заголовок: Re:

Извините а с чего вы взяли что мечтаю, а тем более хочу заменить стандарт WCF на CFA ? Да еще и это обсуждать на предстоящей монопородки.
Я вам это лично сказала? Или вы видели наброски коррекции к стандарту WCF?
С чего вы делаете такие выводы и умозаключения?
Мне даже стало интересно, откуда такая информация появляется у людей.
По типу где то, что то сказал?

А то что я показала на изрелевском форуме так читайте что там написано под картинками Для меня он должен быть только таким.
Надеюсь мои стремления закончатся успехом.
И то что я хочу такова, это не означает, что я это навязываю другим.

 Отправлено: 08.02.07 22:41. Заголовок: Re:

tidgi пишет:

цитата:

А то что я показала на изрелевском форуме так читайте что там написано под картинками Для меня он должен быть только таким.

На израильском форуме картинки из стандарта CFA, а про обсуждение так вполне ясно написано. Я ещё в маразм не впала.

"На монопородку пока таких судей нам еще рано. Так как на ней мы собирается изменить стандарт нашей породы. По этому там будит проходить семинар и приедут очень большое количество российских и зарубежных WCF судей.
Так, что держите за нас кулачки, что бы то что я вывесила в картинках, приняли на бумаге
"

 Отправлено: 08.02.07 22:44. Заголовок: Re:

Или , Наталия, это не твои слова?
Может у меня глюк

 Отправлено: 09.02.07 01:06. Заголовок: Re:

Не отказываюсь мои слова.
Но совсем к Вам уважением, где Вы увидела животное на этих картинках соответствующее CFA стандарту?
На этих картинках даже намека нет на романовский нос. Или все что элегантное значит CFA.
И давайте не будит, во всех моих действиях видеть только CFA, и не чего другова просто принципиально не видите.
Я понимаю ваше негативное отношения к романовским профилям ( это видно по многим вашим постам) И если вы посмотрите, я не где со слюною у рта не доказывала, что вы все не правы. И что тока римский нос, это красива и правильно.
Так как мой питомник работает на две основных системы американская и европейская.
И цель нашей работы в питомнике, сделать наших животных, различающиеся только профилями. Так как хотим выставлять животных как на CFA, TICA так же и на Фифе, WCF. Все остальное должно быть на наш взгляд одинаковое.( тело, уши, головы( не профеля), и все остальное.
И если я хочу предложить заводчикам WCF системы сделать коррекцию нашего стандарта корнишей. Поверти римского профиля там не будит.
Так как мне самой этого не нужно.

И если мне не изменяет память то и по фифе с января 2007 года стандарт корнишей аля CFA только с прямым профилем. Или я то же туплю.

 Отправлено: 09.02.07 02:55. Заголовок: Re:

tidgi пишет:

цитата:

На этих картинках даже намека нет на романовский нос.

Я эти, или идентичные, картинки видела как илюстрации именно к стандарту CFA.
Я не знаю что такое РОМАНОВСКИЙ нос. Наверно, ты имеешь в виду РОМАНСКИЙ (то бишь римский), а не нос, например, а ля Николай Романов (тот вроде вообще был курносый).

Моя первая кошка имела нос похожий на нос Бакса (Бакс великолепный кот, да ещё и препатентный производитель, обсуждаем только профиль), и мне это действительно не очень нравилось, и уже её сын имел нос как на твоей иллюстрации и был Европейским Чемпионом FIFe, но кошки с подобным профилем становятся и грандами CFA (например, кошки из питомников Heatwave, WhiteWeb, Mykro's...). Так что нет никакого противоречия между иллюстрацией и стандартом CFA.
"Две плавные дуги" можно трактовать поразному. Так и началась эта тема.
Для кого-то профиль Снежика - две плавные дуги, а для эксперта он был прямой, что и получила Анастасия в оценочном листе с выставки.

tidgi пишет:

цитата:

И если мне не изменяет память то и по фифе с января 2007 года стандарт корнишей аля CFA только с прямым профилем. Или я то же туплю.

Так и есть, уклон в сторну американизации, но всё же профиль прямой и голова умеренным клином (мне самой больше яйцом нравится, но без сильно выраженных подушечек вибрис). На данный момент коротковатые головы считаются старотипными и это уже недостаток.
Изменения в стандарте обсуждались достаточно долго и при участии большинства европейских заводчиков. При желании россиянам тоже никто не запрещал внести свою лепту в обсуждение. Мне например предлагали, но незнание языков ставит комуникативные барьеры.
Стандарт не менялся в одночасье и по желанию только узкого круга заводчиков.

tidgi пишет:

цитата:

Все остальное должно быть на наш взгляд одинаковое.( тело, уши, головы( не профеля), и все остальное

Головы - это не только профили, а и пропорции, постав и величина глаз и ушей, пинч или заполненые щёки, равномерно сужающийся клин или округлая мордочка с подчёркнутыми подушечками вибрис.
Нельзя враз умеренный равномерно сужающийся клин, который культивировался по европейским ситемам много поколений, переделать на яйцеподобную голову с пинчем и чёткими подушечками вибрис.
Для этого потребуется несколько поколений и плавное изменение или редактирование стандарта. Да ещё и согласие заводчиков.
Сильный пинч и экстремально выраженные подушечки вибрис, мне например форму яйца не напоминают, а напоминают форму ботинка . Я за умеренность.
А в остальном - выпуклое темечко, большие глаза, высокопоставленные огромные уши с овальным кончиком - я очень даже "за", но не мгновенно, не за одно поколение.
Нельзя допустить, чтобы работа многих заводчиков вдруг свелась к получению "петов", которые не соответствуют новому стандарту, хотя по старому были даже очень неплохи.
Они это не заслужили.

 Отправлено: 09.02.07 13:04. Заголовок: Re:

Я не очень поняла к чему большая часть написанного. Вы решили мне объяснить популярно что такое стандарт. И как его нужно правильно читать.
Я конечно скажу большое спасибо. Но позволю заметить я его знаю не хуже Вас. И причем не по одной системе.
Ну все равно спасибо, может кто сюда заглянет и ему это очень пригодится.

Далее по написанному вами.
А за одно мгновения ока, не кто не собирается не чего менять.
И уж тем более весь труд заводчиков их животных свести на «петов» как вы пишите.
И если мне нужно было сделать что то-то в узком кругу, как выпишите. Я бы не стала выносить это всем на обсуждения , а уж тем более на обозрения в Интернете. И если, кто то увидел только верхушку айсберга этой работы, что будит проделана в течении двух последующих лет. Ведать не захотел уведеть остальное или его это не заинтересовала.

А по картинка – это самое распространенное пособие которое ходит в инете. Оно используется почти у всех систем при рассказе о нашей породе. И что изобретать велосипед и рисовать заново, когда можно просто в фото шопе исправить или добавить к этой картинке свое и выложит. И не когда не задумывалась, что она ассоциируется с системой CFA.

 Отправлено: 10.02.07 00:04. Заголовок: Re:

tidgi пишет:

цитата:

И не когда не задумывалась, что она ассоциируется с системой CFA.

Она оттуда и взята

 Отправлено: 10.02.07 00:09. Заголовок: Re:

tidgi пишет:

цитата:

Я не очень поняла к чему большая часть написанного

Да к обсуждению же, за которое ты так ратуешь. Мы же вроде обсуждаем наболевшие вопросы. А эта тема имменно для того и создавалась.
Или обсуждать можно только на семинаре?
А может требуется дирижёр?

 Отправлено: 10.02.07 00:38. Заголовок: Re:

цитата:

Да к обсуждению же, за которое ты так ратуешь.

А вы уверены, что я хочу участвовать ваших обсуждениях ?

цитата:

Мы же вроде обсуждаем наболевшие вопросы

И если у вас профиля это наболевшее, то у меня нет.
У меня есть и более насущные вопросы чем « какими должны быть профиля у корнишей»
Сейчас это не главная цель в работе питомнике.

цитата:

А эта тема имменно для того и создавалась.

Ну так и обсуждайте, а я почитаю

цитата:

Или обсуждать можно только на семинаре?

А это кому как нравится.

цитата:

А может требуется дирижёр?

А вы решили взять на себя эту должность?
Будем признательны

 Отправлено: 10.02.07 02:53. Заголовок: Re:

tidgi пишет:

цитата:

А вы уверены, что я хочу участвовать ваших обсуждениях ?

Так я вроде не принуждала.
И если сначала мы вроде разговаривали на "ты", а сейчас упорно звучит ""Вы", пожалуйста.
Судя по всему мнение "не узкого круга" действительно интересует мало.

tidgi пишет:

цитата:

У меня есть и более насущные вопросы чем « какими должны быть профиля у корнишей» Сейчас это не главная цель в работе питомнике.

А мы не про Ваш питомник, а про изменение стандарта.
А в стандарте учитывается всё, в том числе и профилЯ так и тема звучит.
Я ни на что и не претендую, просто пыталась разобраться кому что нравится, и как правильно описывать стати животного, чтобы всем было понятно и не было разночтений.
Как оказалось "две плавные дуги" понимаются по разному, а некоторые считают, что прямой нос - это прямая линия именно спинки носа, а не от центра лба до мочки носа.
Анастасия удивилась, что профиль Снежика был описан экспертом как прямой...
Тема то в общем об этом, мы вроде не оклонялись.



tidgi пишет:

цитата:

А вы решили взять на себя эту должность?

так я не себя имела ввиду.

 Отправлено: 22.03.09 17:14. Заголовок: Здравствуйте!

Здравствуйте, уважаемые знатоки и любители корниш-рексов! С большим интересом прочитала тему, но у меня открываются не все изображения, и поняла не все. Посмотрите, пожалуйста, фотки - у котенка прогиб профиля? Ей 8 недель.

 Отправлено: 24.03.09 04:33. Заголовок: Сфотографируйте в б..

Сфотографируйте в более старшем возрасте, перерост дело страшное и в данным момент кажется что прогиб. Но как вырастет, можно угадать того зная каких линий, кто родители.

 Отправлено: 25.03.09 05:59. Заголовок: Ясно, спасибо. У род..

Ясно, спасибо. У родителей профили в порядке, буду надеяться :) А если не перерастет - это будет означать непригодность для разведения?

 Отправлено: 25.03.09 15:55. Заголовок: Пригодность для раз..

Пригодность для разведения определяется не только профилем, много чем. В первую очередь родословной, кровями, наличием подходящей пары. Просто кот это не повод искать пару, кот должен быть очень хорош чтобы иметь детей.

Если не секрет, кто родители кота? Каких линий? С какой целью вообще кот приобретался?