Отправлено: 27.02.14 19:46. Заголовок: 1 июня 2014 * Национальная выставка 2014 год

РАСПИСАНИЕ НА 1 ИЮНЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА НКП «ТАКСА»:

Ринг 3
Лесли ПЭТТОН / Lesley PATTON (Ирландия)
10–00 – такса стандартная г/ш беби, щенки, юниоры
11–00 – такса стандартная г/ш взрослые

Ринг 4
Хуан НАВЕДА КАРРЕРО / Juan NAVEDA CARRERO (Испания)
10–00 – НАЦИОНАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА НКП «ТАКСА» (ЧК)
10–00 – такса стандартная ж/ш
10–40 – такса стандартная д/ш
Ринг 5
Хорст КЛИБЕНШТАЙН / Horst KLIEBENSTEIN (Германия)
НАЦИОНАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА НКП «ТАКСА» (ЧК)
10–00 – такса кроличья г/ш
12–00 – такса миниатюрная г/ш

Ринг 6
Чезаре КАЛЬЧИНАТИ / Cesare CALCINATI (Италия)
НАЦИОНАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА НКП «ТАКСА» (ЧК)
10–00 – такса кроличья ж/ш, миниатюрная ж/ш
12–00 – такса кроличья д/ш, миниатюрная д/ш

http://rfos.info/spring_2014.html

31 мая, суббота
Всероссийская выставка собак всех пород (ранг CAC, чемпион РКФ)
РАСПИСАНИЕ РАБОТЫ РИНГОВ
Ринг №1
Лесли ПЭТТОН / Lesley PATTON (Ирландия)
10–00 ТАКСА КРОЛИЧЬЯ Д/Ш, Ж/Ш
ТАКСА МИНИАТЮРНАЯ Д/Ш, Ж/Ш
ТАКСА СТАНДАРТНАЯ Д/Ш, Ж/Ш
Чезаре КАЛЬЧИНАТИ / Cesare CALCINATI (Италия)
11–30 ТАКСА СТАНДАРТНАЯ Г/Ш
Ринг №3
Луиджи КОРНА / Luigi CORNA (Италия)
12–30 ТАКСА КРОЛИЧЬЯ Г/Ш
13–00 ТАКСА МИНИАТЮРНАЯ Г/Ш

 Отправлено: 28.02.14 17:32. Заголовок: Gukki пишет: Ни од..

Gukki пишет:

цитата:

Ни одной собаки моего питомника в рингах не будет. Ни в один ринг ни в каком качестве не выйду.

Галь, как же я тебя еще больше уважаю!!!!!!

 Отправлено: 28.02.14 17:40. Заголовок: Галла пишет: и видя..

Галла пишет:

цитата:

и видя себя с кукишем под носом в ринге с горбыльками выигрышными)))))) ( утрирую, но в корне все так) ....таак сказать видя связку любимый хендлер+любимый судья) Вот пусть все будет по другому: все хендлеры неизвестны+неизвестный судья....

Жанна, правда, правда, правда!!!!!! даже не хочу вдаваться в детали, но уже не раз столкнулась..... А особенно это не приятно на крупных выставках.

 Отправлено: 28.02.14 17:59. Заголовок: Gella пишет: А особ..

Gella пишет:

цитата:

А особенно это не приятно на крупных выставках.

Это на любой выставке неприятно. Хочется пойти руки помыть.

 Отправлено: 28.02.14 18:03. Заголовок: Любитель Вообще да....

Любитель Вообще да.... Тем более, на крупные идем просто показаться и пообщаться, а на обычные - за титулами ...

 Отправлено: 28.02.14 18:17. Заголовок: staier_s пишет: tak..

staier_s пишет:

цитата:

taks-125 , а чего профиль боитесь заполнить?

А что? Я один здесь такой? Пример самый ближний: Пчёлка новичок, Любитель почти ветеран (532 сообщения)...

Пчёлка пишет:

цитата:

Тут никто и никому ничего доказывать не собирается,выводы для себя каждый делает сам,но всё настолько очевидно,аж до неприличия.

Конечно! Доказывать: Тут никто и никому ничего доказывать не собирается, но если Вам: всё настолько очевидно,аж до неприличия, то многим, читающим данные высказывания и совсем не понимающим о КОМ идет речь и кого за данную подставу надо клеймить позором, хотелось бы знать имена подобных героев. А если это просто Ваши личные рассуждения со своими знакомыми, то для этого имеется ЛС, где имеется возможность общаться с единомышленниками и совсем не опасаться того, что Вас заподозрят в клевете и Вам придется ответить за свои размышления вслух. А без конкретики: поговорили, посотрясали воздух; показали себя провидцами; позволили новичкам увероваться в нечестности проводимого мероприятия; по окончанию выставки получить от проигравших новичков поддержку и сочуствие; дать возможность нерадивым заводчикам, продавшим людям малоэкстерьерного щенка, потом уговоривших владельца выставить этого щенка и при этом быть хендлером, а проиграв в классе - все неудачи своего разведения свалить на "ангажированного эксперта, давшего ПЕРВОЕ место знакомому лицу". Ну а если произойдет ошибочка в пророчестве, народ может на смех поднять. Да еще и за клевету притянуть. Да и кто, всем обсудающим ситуацию с постоянным экспертом, сказал, что у Вас самих собаки настолько экстерьерны, что победа под любым другим экспертом однозначно обеспечена? Или Вы другого просто не приемлите?
Если Вы так прекрасно знаете, какой именно тип такс предпочитает заявленный эксперт, то, наверное, лучше, просто молча, не ходить на данную выставку! Никто не имеет право заставлять/принуждать/под видом "рекомендовать" организаторам приглашать определенного эксперта, угодного Вам. Всегда получается так: какого захотели пригласить - такого и заявили. Это неотемлемое право организаторов. Так что - или называйте без обиняков - "под кого приглашен эксперт", или молчите - не обвиняйте организаторов выставки в нечистоплотности...

Пчёлка пишет:

цитата:

Зачем устраивать бурю в стакане воды,лично Вас никто не оскорблял!

Да. Никто не оскоблял именно меня. А организаторов выставки?
А я, что, кого оскорбил?

 Отправлено: 28.02.14 18:24. Заголовок: taks-125 Мда...Мы Ва..

taks-125 Мда...Мы Вам про Фому,Вы нам про Ерёму-трындец просто
Давно такой ахинеи не читала...да заводчики и завсегдатые выставок уже давно и ничего не боятся и не воспринимают проигрыш как конец света,везде и всюду выиграть невозможно

 Отправлено: 28.02.14 18:29. Заголовок: taks-125 пишет: Кон..

taks-125 пишет:

цитата:

Конечно! Доказывать: Тут никто и никому ничего доказывать не собирается, но если Вам: всё настолько очевидно,аж до неприличия, то многим, читающим данные высказывания и совсем не понимающим о КОМ идет речь и кого за данную подставу надо клеймить позором, хотелось бы знать имена подобных героев. А если это просто Ваши личные рассуждения со своими знакомыми, то для этого имеется ЛС, где имеется возможность общаться с единомышленниками и совсем не опасаться того, что Вас заподозрят в клевете и Вам придется ответить за свои размышления вслух. А без конкретики: поговорили, посотрясали воздух; показали себя провидцами; позволили новичкам увероваться в нечестности проводимого мероприятия; по окончанию выставки получить от проигравших новичков поддержку и сочуствие; дать возможность нерадивым заводчикам, продавшим людям малоэкстерьерного щенка, потом уговоривших владельца выставить этого щенка и при этом быть хендлером, а проиграв в классе - все неудачи своего разведения свалить на "ангажированного эксперта, давшего ПЕРВОЕ место знакомому лицу". Ну а если произойдет ошибочка в пророчестве, народ может на смех поднять. Да еще и за клевету притянуть. Да и кто, всем обсудающим ситуацию с постоянным экспертом, сказал, что у Вас самих собаки настолько экстерьерны, что победа под любым другим экспертом однозначно обеспечена? Или Вы другого просто не приемлите? Если Вы так прекрасно знаете, какой именно тип такс предпочитает заявленный эксперт, то, наверное, лучше, просто молча, не ходить на данную выставку! Никто не имеет право заставлять/принуждать/под видом "рекомендовать" организаторам приглашать определенного эксперта, угодного Вам. Всегда получается так: какого захотели пригласить - такого и заявили. Это неотемлемое право организаторов. Так что - или называйте без обиняков - "под кого приглашен эксперт", или молчите - не обвиняйте организаторов выставки в нечистоплотности...

И опять улыбнуло )))
Не знаю как к вам обращаться, какого вы полу и возрасту ))) Но судя по тексту - вы далеки от реальности ))) Приятно видеть чистоту помыслов и взглядов )) Боюсь вас разочаровать ))) Но реальность намного печальнее, чернее и страшнее

 Отправлено: 28.02.14 18:42. Заголовок: Gella Спасибо Ань ..

Gella
Спасибо, Ань

 Отправлено: 28.02.14 18:48. Заголовок: А чего вы девочки та..

А чего вы девочки так возмущаетесь? Наши организаторы в тренде... На Мире и Европе те же эксперты, каждый раз... Я даже удивлен, что Клибенштайн без Якеля приедет...
А да Якель же Евразию судит

 Отправлено: 28.02.14 18:50. Заголовок: Галла пишет: Для Ро..

Галла пишет:

цитата:

Для России - НАЦИОНАЛКА - и есть олимпиада. Ежегодная. Во всяком случае так должно быть!!! При таком поголовье, при таком количестве, при таком качестве наших собак... Почему есть квалификация на Крафт...Эканубу....на Шоу-Чемпионов???? Это было ярко и классно - КВАЛИФИКАЦИЯ НА НАЦИОНАЛКУ. Единственное - юниоров, щенков, ветеранов - ВСЕХ приглашать.

Согласна. Только давайте тогда оставим ДВА взрослых класса - рабочий (для такс с титулами ЧР РК, а не с купленными сертификатами) и чемпионов.
Тогда это будет по-настоящему по-олимпийски - прошел отбор и соревнуешься с равными.

Gukki пишет:

цитата:

БУДУ НА ВЫСТАВКЕ, ПРИ УСЛОВИИ ПРОВЕДЕНИЯ СЕЙ В ДОСТУПНЫХ МЕСТАХ , ТОЛЬКО В КАЧЕСТВЕ ЗРИТЕЛЯ! Планируемые буйные торжества состоятся! PS. Ни одной собаки моего питомника в рингах не будет. Ни в один ринг ни в каком качестве не выйду.

Так, записываем: Галка Маковей в ринге - это не Галка. Галка предупредила, что ее тут нет. А ежели есть, то это - не она или это - не ринг )))

taks-125 пишет:

цитата:

Что-то, ранее, владелец питомника "vom Golf" - MARCZE JANOS, пока был жив, на выставках ранга "МИР", "ЕВРОПА" и т.п. привозил настолько много собак, что закрывал все классы в кобелях и суках, выставляя в них по 2-3 собаки и выигрывал эти выставки. Хотя на этих выставках экспертизу проводили разные эксперты. Тогда ВСЯ "европа", на подобие Вам, возмущалась по данному поводу. А чтобы составить ему достойную конкуренцию на выставках, об этом они и помыслить не мечтали.

Так ведь и сейчас есть такой питомник (и не один), который привозит и закрывает все классы. По крайней мере, присутствием. Только при чем тут качество? Собаки-то все разные... Разве этим народ сейчас возмущается? Возмущает, кмк, то, что, не взирая на качество, количество и конкуренцию, выигрывает либо "Норден Лихт", либо "Формула Успеха". Надоело? Не то слово. Зае..., если честно ))) Только вот, положа руку на сердце, разве х...е собаки выигрывают? Признаю, что собаки-победители (а не лица на веревочке) никаких протестов с моей стороны не вызывают. Просто когда следишь за судейством в рингах, видишь, что первыми часто оказываются хендлеры. А уже в сравнительном ринге понимаешь, что - да, победитель-то здесь, пожалуй, выбран правильно. Ловкость рук и никакого мошенничества. )))

 Отправлено: 28.02.14 18:52. Заголовок: Хрюновод пишет: Я д..

Хрюновод пишет:

цитата:

Я даже удивлен, что Клибенштайн без Якеля приедет... А да Якель же Евразию судит

Хрюновод
Не поминай черта к ночи!

 Отправлено: 28.02.14 19:07. Заголовок: норушка пишет: Возм..

норушка пишет:

цитата:

Возмущает, кмк, то, что, не взирая на качество, количество и конкуренцию, выигрывает либо "Норден Лихт", либо "Формула Успеха". Надоело? Не то слово. Зае..., если честно ))) Только вот, положа руку на сердце, разве х...е собаки выигрывают? Признаю, что собаки-победители (а не лица на веревочке) никаких протестов с моей стороны не вызывают. Просто когда следишь за судейством в рингах, видишь, что первыми часто оказываются хендлеры. А уже в сравнительном ринге понимаешь, что - да, победитель-то здесь, пожалуй, выбран правильно. Ловкость рук и никакого мошенничества. )))

Меня возмущает, что судят одни и те же, вот честно уже тошнит

 Отправлено: 28.02.14 19:11. Заголовок: shtuchk@ Оксан, но ..

shtuchk@
Оксан, но ведь справедливо же утверждение, что они меняются на девять пород Интересно, круг уже прошли? Если еще нет, то... ой, боюсь-боюсь )))

 Отправлено: 28.02.14 19:14. Заголовок: норушка пишет: shtu..

норушка пишет:

цитата:

shtuchk@ Оксан, но ведь справедливо же утверждение, что они меняются на девять пород Интересно, круг уже прошли? Если еще нет, то... ой, боюсь-боюсь )))

Лен, я бы поняла, если бы экспертов всего было 9, но их сотни - тысячи, а мы имеем от выставки к выставке одних и тех же

 Отправлено: 28.02.14 19:15. Заголовок: Пчёлка пишет: taks-..

Пчёлка пишет:

цитата:

taks-125 Мда...Мы Вам про Фому,Вы нам про Ерёму-трындец просто

А кто Вам сказал, что ФОМА более прав, чем ЕРЕМА? Хотя, согласно Библии, Фома всегда всегда был неверующим в чудеса и сомневающимся в виновности людей. Но, при этом, был правдивым, и почем зря никого не обвинял. (Из Библии).

Пчёлка пишет:

цитата:

Давно такой ахинеи не читала

Конечно. Если всегда воспринимать за истину в последней инстанции только свое мнение, то тогда, конечно - слова иных всегда будут АХИНЕЕЙ; и именно оттого, что они - слова иных - не совпаадают с Вашим мнением. Особенно, если Вы чужое мнение априори игнорируете.

Да ладно. Пусть все останутся при своем мнении. Выставка покажет истину. Жаль только, что имя известного Вам победителя никто не озвучил. Так что - правду будете знать только Вы.

Самый лучший вариант выхода из данной ситуации - это озвучить имя "победителя" под данным экспертом; глядишь - кандидат в победители сам не захочет писаться на данную выставку и все пойдет по иному сценарию. Правда - она всегда действенней неясных намеков...

И зря Вы думаете, что мне самому по нраву подобные "вариации на тему готового победителя". Просто - говорить намеками "на нечто этакое", сотрясая впустую воздух - дело малоперспективное. А признать что Вы, вдруг, оказались не совсем правы, или совсем не правы - это совсем для себя самой плохо.