Отправлено: 25.06.09 09:35. Заголовок: помогите новичку

Помогите советом.Взяли щенка таксы, сейчас ему 8 месяцев. Мальчишка оказался крипторхом, поэтому заводчица потеряла к нам интерес. Щенок ел сначала сухой корм, потом категорически от него отказался. Сейчас кормим одной курятиной, это не правильно, наверное, но он больше ничего не ест. Если даю мясо с кашей, выбирает мясо, а кашу не ест. Вопрос в том какой объем натуралки нужно давать на день, и как разнообразить его еду?? Заранее спасибо.

 Отправлено: 27.06.09 14:19. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

вот Вы прям про данный конкретный случай говорите?

Не только про этот случай. Позволила себе обобщить
Проще всего всегда свалить свое неумение, незнание, неудачу на заводчика.
Светлана Харьковская пишет:

цитата:

Ваи покупателя не жалко не?.. или я типа фигню спросила?

В этой ситуации -- не жалко.
Светлана Харьковская пишет:

цитата:

.. или я типа фигню спросила?

Вы задаете нормальные вопросы только несколько эмоционально

 Отправлено: 27.06.09 14:20. Заголовок: А я считаю,все эти р..

А я считаю,все эти разборки-дело ТОЛЬКО заводчика и владельца. И судить со стороны НЕОБЪЕКТИВНО. Откуда нам знать,как там все было.

 Отправлено: 27.06.09 14:23. Заголовок: veksha пишет: Возни..

veksha пишет:

цитата:

Возник вопрос: крипторхизм разве приобретенное заболевание/отклонение? если б яички были, то, насколько мне известно, они не могли бы втянуться в брюшную полость "насовсем", т.е. диагноза "крипторхизм" врач бы не поставил.

бывает всякое и приобретённое в том числе. Бывает просто семеной канатик короткий и при росте щенка яички "уходят", бывает широкое паховое кольцо и прочие радости... Но! "Заводчик" (пхе) позиционирует щенка как проданного с двумя яйцами, соответственно, если их нет на данный момент, то он должен был решать ситуацию. И если предложение вернуть деньги-щенка взад было отвергнуто (ну что почти естественно и явно продавцом ожидаемо), то должен был предложить другие варианты - вернуть пол суммы, продать другого щенка за пол суммы и прочая прочая... Я же вижу только фразы что все покупатели гады и дерьмо(вопрос зачем тогда заниматься разведением-продажей) и вообще если бы она хотела, то собаку забрала и не спрашивая... вот мне чисто интересно КАК?? Как кто то придёт и заберёт мою собственность? В общем прям милый образ заводчика... а потом мы удивляемся почему люди идут на птичку...

 Отправлено: 27.06.09 14:25. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

Вам покупателя не жалко не?..

А мне жалко обоих.
Особенно от того что эта история приобрела публичный характер.
И что тут не зная хорошо,лично ни заводчика,ни владельца, за всех все решили,всех оценили,осудили и вынести решение готовое. Как все в жизни оказывается просто. Причем все для развлекухи,или я не права?

 Отправлено: 27.06.09 14:29. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

бывает всякое и приобретённое в том числе

Не знала... Спасибо за информацию

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

Но! "Заводчик" (пхе) позиционирует щенка как проданного с двумя яйцами, соответственно, если их нет на данный момент, то он должен был решать ситуацию.

Тут мы с Вами правды не узнаем. Каждая сторона выдвигает свою версию. Лично я не экстрасенс, чтобы выведать "как оно там было на самом деле"
Может заводчик и предлагал пути решения проблемы, но они не подошли владельцу щенка? Или что по-Вашему должен сделать заводчик: душу вывернуть и распять себя на кресте?

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

Я же вижу только фразы что все покупатели гады и дерьмо

Ой... я что-то пропустила? так-так, пошла перечитывать...

Светлана Харьковская, а может каждый из нас видит то, что хочет видеть?

 Отправлено: 27.06.09 14:29. Заголовок: veksha пишет: В это..

veksha пишет:

цитата:

В этой ситуации -- не жалко.

почему?
veksha пишет:

цитата:

только несколько эмоционально

угу, потому как из-за таких людей создаётся образ заводчиков-подлецов
Taksa-Milashka пишет:

цитата:

А я считаю,все эти разборки-дело ТОЛЬКО заводчика и владельца

разумеется, но только до того момента, когда заводчик и покупатель ведут диалог. А как только диалог превращается - ах плевала я на Ваши проблемы и вообще, если Вам не нравится, так не пошли бы Вы нах? То покупатель идёт... вот на форум например и озвучивает свою проблему. Вполне себе имеет право, она вроде договор о неразглашении не подписывала.

 Отправлено: 27.06.09 14:30. Заголовок: Taksa-Milashka пишет..

Taksa-Milashka пишет:

цитата:

И судить со стороны НЕОБЪЕКТИВНО. Откуда нам знать,как там все было.

действительно!

 Отправлено: 27.06.09 14:34. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

угу, потому как из-за такиз людей создаётся образ заводчиков-подлецов

Почему же у меня не сложился образ?
Уважения в этой ситуации больше к заводчику, нежели к владельцу щенка

 Отправлено: 27.06.09 14:36. Заголовок: хотя.....ранее писал..

хотя.....ранее писалось, что покупательница приезжала за щенком С ОПЫТНОЙ СЕСТРОЙ.

Меня интересует только ОДИН вопрос : яйца были В МОШОНКЕ???? Или "на подходе"?

я думаю,что после ответа можно уж успокоиться по этому поводу и предоставить разбираться дальше владельцу и завводчику.
А мы попытаемся помочь разобраться с кормлением.
Только уж,Julia , ОПРЕДЕЛИТЕСЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО - ЧЕм Вы будете кормить собаку- сушняком или натуралкой?

 Отправлено: 27.06.09 14:36. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

но только до того момента, когда заводчик и покупатель ведут диалог. А как только диалог превращается - ах плевала я на Ваши проблемы и вообще, если Вам не нравится, так не пошли бы Вы нах? То покупатель идёт... вот на форум например и озвучивает свою проблему

Не,ну просто мы ж не знаем как все было. Диктофонную запись нам прослушать никто не даст)). Подсказать решение проблемы,порассуждать-это одно. Но давать оценки,судить. Судья прежде чем выносить решение,он сначала рассматривает достоверные улики,выслушивает свидетелей. а тут так,голословно получается.

 Отправлено: 27.06.09 14:38. Заголовок: Суворова Виктория пи..

Суворова Виктория пишет:

цитата:

что после ответа можно уж успокоиться по этому поводу и предоставить разбираться дальше владельцу и завводчику. А мы попытаемся помочь разобраться с кормлением.

Вот!

 Отправлено: 27.06.09 14:40. Заголовок: Taksa-Milashka пишет..

Taksa-Milashka пишет:

цитата:

А мне жалко обоих.

не надо жалеть обоих, ситуация выплыла в таком свете только из-за нежелания "заводчика" решать проблему. Никто не ангел, у владельца свои косяки наверное то же есть, но если бы она видела желание , а главное реальные предложения продавца, то 1) она или вообще бы сюда не пришла с проблемой, 2) пришла, но сказала мне предлагали решить и так и эдак и растак, а мне королевишне всё не нравится. И тогда действительно осталось бы пожалеть заводчика.

veksha пишет:

цитата:

Может заводчик и предлагал пути решения проблемы, но они не подошли владельцу щенка?

Что ж она их нам не озвучила? Из скромности?

Суворова Виктория пишет:

цитата:

...действительно!

ну как же Вик! Тут вроде две стороны выступили. Но аргументы "заводчика" просто улёт. Особено про "еслиб очень хотела, то забрала бы и Вас не спросила"

veksha пишет:

цитата:

а может каждый из нас видит то, что хочет видеть?

эээ... ну так это само собой где-то... Только по логике я наверное заводчика защищать должна... Но я просто по следам , так сказать, покупательских "претензий" (что-ли) уже и так вижу, как люди реагируют на слово "заводчик". А тут прям ещё одна горсть земли на крышку гроба.

 Отправлено: 27.06.09 14:42. Заголовок: Вообще, если быть че..

Вообще, если быть честной, заинтересовалась этой темой после фразы:

Суворова Виктория пишет:

цитата:

Хотите,приезжайте ко мне в гости: у меня есть абалденное армянское вино "Киш-миш".

Вопрос: к Вам в гости на вино можно было только вчера и только конкретному лицу?

 Отправлено: 27.06.09 14:44. Заголовок: Taksa-Milashka пишет..

Taksa-Milashka пишет:

цитата:

Не,ну просто мы ж не знаем как все было.

Taksa-Milashka пишет:

цитата:

а тут так,голословно получается.

ну здравствуйте! Вторая сторона тут же объявилась и привела свои типа "аргументы". Не убедительные напрочь.

 Отправлено: 27.06.09 14:50. Заголовок: veksha пишет: Вопро..

veksha пишет:

цитата:

Вопрос: к Вам в гости на вино можно было только вчера и только конкретному лицу?

только вчера...сегодня уже выпьем
Но есть шанс прикупить ещё,правда оно редко бывает