VODOO, Татьян, ОК, Нехаева не равно ОА, давайте переименуем тему в Нехаева Е. крадет картинки собак других питомников и выдает изображенных на них собак за своих. К Бочарову и остальным я, естественно, претензий не имею.
Пока я не увидела ни одного доказательства от автора сайта, что картинку она купила. Прошу тему не закрывать до разрешения конфликта. Итак, повторю вопросы: 1. Я просила назвать автора 2. Я просила предоставить фото Грисли, с которого якобы рисовалась картинка 3. Договор и квитанции об оплате заказа (тут уж навряд ли)
А Е.Нехаева переливает из пустого в порожнее и переводит стрелки, ни одного внятного ответа на заданные вопросы.
Елена, я к Вам обращалась приватно, электронной почтой. Опубликовать переписку и все Ваши бредни, которые Вы там несли? Чем отличается звонок от электронного письма? На форум я пошла сначала Вашу ветку, потому что переписка не дает результата. В личной ветке не получилось
цитата:
Germanika, я ВАС попросила по человечески не засорять ветку своими бреднями. Читайте свою почту, а коли собираетесь идти другими путями - идите
поэтому вынуждена придать публичность конфликту. Видите ли, кинология штука публичная, равно как и кинологические сайты и присутствие в интернете в принципе. Мне стесняться и скрывать нечего, это не я крала (брала). У меня к Вам единственная просьба. Убрать картинку и извиниться. Ни послезавтра, ни через месяц, когда там Вы планируете сайт перерисовывать, а вот прямо сегодня взять и убрать.
ДОКАЗАТЬ права на использования рисунка обязан вор.
Марика, спасибо.
Елена, доказывайте уже, сколько можно воду в ступе толочь?
Мое терпение имеет предел. Следующий отрезок "моего пути" - суд. Как правильно сказал "некто", дело это дорогое, но боюсь, для Вас, а не для меня. Придется не только компенсировать мои затраты, экспертизы и прочую фигню, но и заплатить за использование картинки в течение скольких там Вы говорили лет? 5-и? 7-и? Мне достаточно 3,5, чужого не надо. Я не вру, что она именно тогда создана в отличие от Вас. И договор со студией есть и квитанции храню. Такой вот я "Плюшкин".
Отправлено: 09.09.10 07:47. Заголовок: VODOO а вот тут выяс..
VODOO а вот тут выясняется, что "некто" мне отвечающий на ДТ и защищающий Елену, собственно Бочаров С.Н. и есть. Что же прячемся, уважаемый? Да еще говорим что ни меня, ни Германики не знаем, стыдно, право ))) И она и ее дети не раз в рингах с Вами были Хорошая болезнь склероз. Ничего не болит и каждый день новости
Отправлено: 09.09.10 08:47. Заголовок: troll пишет: все во..
troll пишет:
цитата:
все вопросы по сайту (если Вы обнаружили фальсификацию данных) - только ко мне, телефоны указаны ! Если я Вам не могу по каким то причинам ответить..... Я ВАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕЗВОНЮ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нет, Елена, это Вы мне теперь звоните, я Вам написала, Вы мне ответили, и этого достаточно для суда. Ситуация развивается против Вас, это теперь в Ваших интересах загладить конфликт.
Пост N: 476
Откуда: Россия, Пензенский р-н, пос. Золотаревка
Отправлено: 09.09.10 10:42. Заголовок: Марика пишет: Как х..
Марика пишет:
цитата:
Как художник и давно публикующийся художник и автор логотипов клубов етс... Могу сказать, что выше означенная цитата находится в прямом противоречии с международными нормами авторского права, которое утверждает, что авторское право на рисунок и любое произведение искусства рождается в момент создания произведения, не требует никакой регистрации (это НЕ технический патент) и принадлежит автору, даже при продаже произведения владельцу.ДОКАЗАТЬ права на использования рисунка обязан вор.
Отправлено: 09.09.10 11:04. Заголовок: Марика пишет: что а..
Марика пишет:
цитата:
что авторское право на рисунок и любое произведение искусства рождается в момент создания произведения, не требует никакой регистрации (это НЕ технический патент) и принадлежит автору, даже при продаже произведения владельцу.ДОКАЗАТЬ права на использования рисунка обязан вор
только что разговаривала с автором подтвердил, что никому не продавал то, что делалось по моему договору, исходники в порядке, для суда будут предоставлены.
Отправлено: 09.09.10 13:42. Заголовок: Germanika, с 8-30 ..
Germanika, с 8-30 утра до 12-04 аж целых 6 постов сочинили здесь и еще по посту на форумах где я присудствую (что совсем не в тему) Браво !!!!
Germanika пишет:
цитата:
Итак, повторю вопросы: 1. Я просила назвать автора 2. Я просила предоставить фото Грисли, с которого якобы рисовалась картинка 3. Договор и квитанции об оплате заказа (тут уж навряд ли)
На все Ваши вопросы давно отвечено !!!!!! Надо было внимательнее читать письма по мылу 1. Часный мастер по обьявлению 2. Вам нужно, ройтесь в нете дальше 3. Да никаких договоров и тем более квитанций часные мастера не выдают, это не магазин.....
Germanika пишет:
цитата:
Опубликовать переписку и все Ваши бредни, которые Вы там несли?
Опубликуйте же мои бредни............. только это Вы ковыряетесь по моему сайту, по домену, по форумам, вставляете посты с "проблемной картинкой" во все темы подряд, ищете какие картинки у меня в двухтысячных годах были, с кобелем или не с кобелем, заходите во все личные темы, поносите, скоро начнете обсуждать уже и все подряд с собаками взятое и это все корректно с Вашей стороны, Вы думаете так заглаживается конфликт, и думаете таким образом получить извинения ? Нет увольте ! Тем более изначально мой сайт делал чужой человек (без чеков и договоров), где и чего он брал - он не докладывал и все Ваши обвинения что я лично где-то лазила и собирала всякие картинки чтоб выставить себе на сайт - безпочвенны. Не Вам ли знать как и кем делаются сайты и сколько это стоит.
Germanika пишет:
цитата:
это теперь в Ваших интересах загладить конфликт.
Сколько помоев было вылито и Вы теперь так пишите "в моих интересах" !!!!!! Ковыряюсь в чужем белье не я, а Вы. И кто тут себя выставил ?
Отправлено: 09.09.10 17:07. Заголовок: troll пишет: Вы ду..
troll пишет:
цитата:
Вы думаете так заглаживается конфликт
нет, Германика не думает и не должна думать КАК заглаживать конфликт. Это вы накасячили и это ваша задача "конфликт загладить". Только вот именно такими словами это можно было сделать на стадии переписки. Теперь то , как бы вам не хотелось, просто "загладить" не получится.
Отправлено: 09.09.10 17:12. Заголовок: troll пишет: Я вооб..
troll пишет:
цитата:
Я вообще не любитель скандалов
Позову, пожалуй, бабушку моей кошки, повторю ей это.
troll пишет:
цитата:
я ничего доказывать не буду, 2003 год это очень давно
А по-моему, еще до Куликовской битвы. И доказывать я ничего не буду, это очень давно.
troll пишет:
цитата:
Зачем Вы трогаете питомник ??? Вот питомник как раз оставте в покое !!!!!!!!
troll пишет:
цитата:
НЕ В КОЕЙ МЕРЕ И НИКОГДА Я НЕ ИДУ В "ОТКАЗ" ОТ ПИТОМНИКА, ТАК КАК К НЕМУ Я ИМЕЮ НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ КАК ВЛАДЕЛИЦЫ ПЛЕМЕННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНИЦ С ДАННОЙ ПРИСТАВКОЙ, ЭТО НАШ "ДОМ" ПОД ОБЩИМ НАЗВАНИЕМ "ОХОТНИЧИЙ АЗАРТ"
Жилец дома ворует, хозяин дома молчит (видимо, со стороны Бочаров имеется полный одобрям-с?), но дом не трожьте. Логика прямо по Аристотелю.
VODOO пишет:
цитата:
Настаиваю на том, что название темы некорректно. Это частное дело двух взрослых людей, обвинение питомника неправомерно
Простите, а разве в майках с ворованной эмблемой не собак питомника выставляют? Разве на сайте с ворованной эмблемой не о собаках питомника говорят? Разве Нехаева не козыряет налево и направо именем питоника? Или питомнику все равно, что его название ассоциируется с воровством?
Так что по-любому репутация питомника "Охотничий азарт" оказалась... гм... не стопроцентно сухой.
Отправлено: 09.09.10 17:36. Заголовок: боже, какой бред... ..
боже, какой бред... люди, вам заняться что-ли больше нечем??? действо напоминает стаю воронья... Germanika у вас, по-моему, абсолютно больное воображение - да кому нахрен нужна ваша лысая собака, чтоб ещё картинки с ней тырить осознанно? даже если и использовал человек рисунок - так радуйтесь - вот вам повсеместная слава и известность. Поднять такую бучу - это надо иметь либо совсем склочный, мелочный и стервозный характер, либо дикое желание всеми правдами и неправдами заявить о себе любимой. Такие вопросы нужно решать обоюдно и при личной встрече, на крайний случай, при содействии юриста - коль уж решено идти до суда, а не выносить это на общественные форумы... со стороны наблюдать такие разборки - просто мерзко, во-первых, всё равно не понятно - кто прав, а кто виноват; во-вторых, закрадывается мысль о психическом здоровье оппонентов.
Отправлено: 09.09.10 17:41. Заголовок: Прохожий пишет: да ..
Прохожий пишет:
цитата:
да кому нахрен нужна ваша лысая собака, чтоб ещё картинки с ней тырить осознанно
Не осознанно что ли? Клептомания? Прохожий пишет:
цитата:
абсолютно больное воображение
Прохожий пишет:
цитата:
закрадывается мысль о психическом здоровье оппонентов.
Прохожий пишет:
цитата:
даже если и использовал человек рисунок - так радуйтесь
о как! У тебя воруют, а ты радуйся. Вы в следующий раз уходя из дома положите ключи под коврик, а лучше на коврик. Вот радости то по возвращении домой будет. )))
вот решила, к примеру, женщина заказать себе набор визиток, сайт, эмблему ну и другие прибамбасы. Пришла в дизайн-студию или лчно к частному дизайнеру. Сделала заказ. Дизайнер заказ выполнил. ГДЕ он взял картинки - заказчику должно быть всё равно... разве нет? Заказчику понравилось выполнение заказа, он расплатился с дизайнером, все довольны. Сайт и эмблема используется несколько лет.
По прошествии времени, приходит другой человек и говорит, что картинка - его личная, и что хранится она ТОЛЬКО у его личного разработчика. ВОПРОС - КАК картинка попала к дизайнеру заказчика, если картинку не выкладывали в интеренет (по словам человека)? Человек начинает "нажимать" на заказчика, чтоб тот выкинул все визитки, порвал майки, убрал сайты и т.д. и т.п. Вопрос - как быть заказчику, если он потратил свои деньги, силы и время на распространение визиток, ссылок сайтов и т.д. и т.п. и уже несколько лет заказчика знают по данным логотипам? Почему заказчик должен верить на слово человеку, тем более, что он расплатился с дизайнером, который сделал ему эти логотипы и т.д.
Я допускаю, что дизайнеру понравились фотографии, выложенные в интернете на всеобщее обозрение, он с них сделал эмблемы и логотипы..... ТАК ПРИ ЧЕМ ТУТ ЗАКАЗЧИК?
Просто интересно КАК уберечься от того, чтоб в будущем кто-то не пришел к тебе и не сказал, что всё, на что ты опирался в течение нескольких лет (и никого не интересовали чьи картинки у тебя в эмблеме) - тебе не принадлежит и все нужно уничтожить в течение суток?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1129
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
. 
Хорошая болезнь склероз. Ничего не болит и каждый день новости 
КАК уберечься от того, чтоб в будущем кто-то не пришел к тебе и не сказал, что всё, на что ты опирался в течение нескольких лет (и никого не интересовали чьи картинки у тебя в эмблеме) - тебе не принадлежит и все нужно уничтожить в течение суток? 
- участник сейчас на форуме